Participatieve Waarde Evaluatie (PWE)

De essentie van een PWE-raadpleging is dat inwoners twintig minuten op de stoel van een beleidsmaker, bestuurder of politicus plaatsnemen en het beleidsdilemma ervaren.

Wat kan het?

In een PWE-raadpleging ervaren deelnemers het keuzevraagstuk van een overheid in een online omgeving. Ze zien de beleidsopties die een beleidsmaker of bestuurder overweegt en de beperkingen die er zijn. Deelnemers beantwoorden de vraag wat zij zouden adviseren als zij in de schoenen van een beleidsmaker, bestuurder of politicus zouden staan en ze motiveren hun advies.

Door het combineren van kwantitatieve en kwalitatieve methoden brengen we perspectieven die leven in de samenleving in kaart.

Voordelen van de Participatieve Waarde Evaluatie

Representativiteit

Met duizenden tot tienduizenden deelnemers is het aantal deelnemers in een PWE veel groter dan bij een burgerforum of een bewonersavond. Een PWE geeft representatieve uitkomsten voor je hele doelgroep (gemeente, provincie, regio of Nederland).

Burgers ervaren de dilemma's en afwegingen

In een PWE geeft een grote groep inwoners een advies nadat zij de keuzesituatie van de beleidsmaker hebben ervaren. Ze beoordelen beleidsopties in samenhang. Burgers kijken vaak integraal naar beleidsopties. Uit de Klimaatraadpleging volgde dat de wenselijkheid van de ene klimaatmaatregel afhankelijk is van de mate waarin de overheid andere klimaatmaatregelen neemt. Ook uit de coronaraadplegingen en de raadpleging over het stelsel medische rijgeschiktheid volgde dat burgers de verschillende maatregelen in samenhang beoordelen.

Handelingsperspectief voor de besluitvormer

In tegenstelling tot een opiniepeiling of een referendum probeer je in een PWE de complexiteit van het beleidsvraagstuk zo goed mogelijk te verwerken. Omdat de vraagstelling in de raadpleging aansluit op de keuze die de beleidsmaker moet maken, geven de uitkomsten een handelingsperspectief.

Voor wie is het?

Een PWE voorziet in participatiebehoeftes van een grote en diverse groep inwoners. Iedereen die een smartphone of computer heeft kan meedoen. We zien hoge deelnemersaantallen en tevredenheid van deelnemers over het instrument. Recent gebruiksonderzoek laat zien dat deelnemers van alle politieke kleuren, alle opleidingsniveaus en leeftijd deze methode positief beoordelen. De mogelijkheid om veel nuance te uiten en keuzes uit te leggen stelt bij uitstek middengroepen in staat om hun mening te uiten.

Updates

28 mei 2025
Bijna 7.000 inwoners van de provincie Utrecht adviseerden een burgerforum over de (on)wenselijkheden van windenergie. Voor- en tegenstanders van windenergie blijken het grotendeels eens over de criteria voor windlocaties.
26 mei 2025
Wat zijn de belangrijkste verschillen tussen deze instrumenten en wat zijn de redenen om ze combineren? Dat beantwoorden we in deze blog.
26 mei 2025
In september en oktober 2023 deden meer dan 3.200 Eindhovenaren mee aan een PWE-raadpleging over de opvang van vluchtelingen. Opvallend is de eensgezindheid: zowel inwoners die positief als negatief tegenover vluchtelingen staan hebben dezelfde prioriteiten.

Meer weten over de Participatieve Waarde Evaluatie?